<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Pourquoi nous ne sommes pas à Paris Capitale du Libre</title>
	<atom:link href="http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/</link>
	<description>10 Years Of Innovation</description>
	<pubDate>Sun,  7 Sep 2008 23:57:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Guy Hervier</title>
		<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3817</link>
		<dc:creator>Guy Hervier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 10:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3817</guid>
		<description>Je souscris Ã  l'argument avancÃ© : "La raison majeure est que lâ€™opÃ©ration nous parait essentiellement organisÃ©e pour faire la promotion dâ€™Alexandre Zapolsky et de Linagora". J'ai pu le constater sur place, notamment  lors de confÃ©rences, et j'avoue que j'ai du mal Ã  comprendre le rÃ´le que souhaite la Mairie de Paris dans cette affaire. 
Il est vrai que l'absence de mandriva peut laisser planer quelques doutes sur la bonne santÃ© de l'entreprise...
Toutefois (j'ai assistÃ© Ã  la premiÃ¨re journÃ©e) et l'affluence m'est apparue assez limitÃ©e. L'annÃ©e derniÃ¨re les Locaux de la Bourse de Paris semblaient peut Ãªtre petit et inadaptÃ©s. Cette annÃ©e, le Palais des CongrÃ¨s apparassaient surdimensionnÃ©.
Ce salon/confÃ©rence a un intÃ©rÃªt et il devrait Ãªtre organisÃ© par des professionnels afin de clarifier les rÃ´les de chacun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je souscris Ã  l&#8217;argument avancÃ© : &#8220;La raison majeure est que lâ€™opÃ©ration nous parait essentiellement organisÃ©e pour faire la promotion dâ€™Alexandre Zapolsky et de Linagora&#8221;. J&#8217;ai pu le constater sur place, notamment  lors de confÃ©rences, et j&#8217;avoue que j&#8217;ai du mal Ã  comprendre le rÃ´le que souhaite la Mairie de Paris dans cette affaire.<br />
Il est vrai que l&#8217;absence de mandriva peut laisser planer quelques doutes sur la bonne santÃ© de l&#8217;entreprise&#8230;<br />
Toutefois (j&#8217;ai assistÃ© Ã  la premiÃ¨re journÃ©e) et l&#8217;affluence m&#8217;est apparue assez limitÃ©e. L&#8217;annÃ©e derniÃ¨re les Locaux de la Bourse de Paris semblaient peut Ãªtre petit et inadaptÃ©s. Cette annÃ©e, le Palais des CongrÃ¨s apparassaient surdimensionnÃ©.<br />
Ce salon/confÃ©rence a un intÃ©rÃªt et il devrait Ãªtre organisÃ© par des professionnels afin de clarifier les rÃ´les de chacun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: frantz</title>
		<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3687</link>
		<dc:creator>frantz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 12:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3687</guid>
		<description>Je voudrais faire un peu l'avocat du diable
IBM et Microsoft qui sont bien les pires ennemies finissent toujours par travailler ensemble.
Pourquoi pas Linagora et Mandriva ?

J'espÃ¨re qu'avec le temps les choses vont s'amÃ©liorer
Quelque soit les difficultÃ©s il faut rester positif

Le logiciel libre sortira plus ford si tout le monde, dans la diversitÃ© accepte de travailler main dans la main

PS : La remarque prÃ©cÃ©dente sur les "distro communautaires" ne prÃ©sente aucun intÃ©rÃªt. Chacun doit Ãªtre libre de choisir ou prÃ©fÃ©rer une distro dite communautaire oui non.

Je rÃªve d'un jour ou les "guerres de religions" cessent
qu'en dÃ©plaise certains, la libertÃ© de choix prime sur les sarcasmes 

PS2 : Je respecte aussi le choix de Mandriva, la libertÃ© avant tout...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je voudrais faire un peu l&#8217;avocat du diable<br />
IBM et Microsoft qui sont bien les pires ennemies finissent toujours par travailler ensemble.<br />
Pourquoi pas Linagora et Mandriva ?</p>
<p>J&#8217;espÃ¨re qu&#8217;avec le temps les choses vont s&#8217;amÃ©liorer<br />
Quelque soit les difficultÃ©s il faut rester positif</p>
<p>Le logiciel libre sortira plus ford si tout le monde, dans la diversitÃ© accepte de travailler main dans la main</p>
<p>PS : La remarque prÃ©cÃ©dente sur les &#8220;distro communautaires&#8221; ne prÃ©sente aucun intÃ©rÃªt. Chacun doit Ãªtre libre de choisir ou prÃ©fÃ©rer une distro dite communautaire oui non.</p>
<p>Je rÃªve d&#8217;un jour ou les &#8220;guerres de religions&#8221; cessent<br />
qu&#8217;en dÃ©plaise certains, la libertÃ© de choix prime sur les sarcasmes </p>
<p>PS2 : Je respecte aussi le choix de Mandriva, la libertÃ© avant tout&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bub</title>
		<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3619</link>
		<dc:creator>bub</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3619</guid>
		<description>trÃ¨ve de mauvaise blague...

-&#62; on ne peut qu' Ãªtre d' accord sur les faits qui sont Ã©noncÃ©s, puisqu' il s' agit de vÃ©ritÃ©s indÃ©niables.
nÃ©anmoins, tout comme Fabrice et Yoho, je pense qu' une prÃ©sence concurente dans la place aurait Ã©tÃ© intÃ©ressante.

et puis "dont feed the troll, just wait and see" les choses changent, la SPRING est vraiment au top (objectivement pour une fois) et LRS de ex-linbox est une solution fantastique.
Les atouts sont lÃ , tous.
Mandriva peut devenir le REDHAT EuropÃ©en.

La concurence est rude, la meilleure dÃ©fense est l' attaque et le meilleur commercial est un technicien montrant l' existant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trÃ¨ve de mauvaise blague&#8230;</p>
<p>-&gt; on ne peut qu&#8217; Ãªtre d&#8217; accord sur les faits qui sont Ã©noncÃ©s, puisqu&#8217; il s&#8217; agit de vÃ©ritÃ©s indÃ©niables.<br />
nÃ©anmoins, tout comme Fabrice et Yoho, je pense qu&#8217; une prÃ©sence concurente dans la place aurait Ã©tÃ© intÃ©ressante.</p>
<p>et puis &#8220;dont feed the troll, just wait and see&#8221; les choses changent, la SPRING est vraiment au top (objectivement pour une fois) et LRS de ex-linbox est une solution fantastique.<br />
Les atouts sont lÃ , tous.<br />
Mandriva peut devenir le REDHAT EuropÃ©en.</p>
<p>La concurence est rude, la meilleure dÃ©fense est l&#8217; attaque et le meilleur commercial est un technicien montrant l&#8217; existant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bub</title>
		<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3618</link>
		<dc:creator>bub</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3618</guid>
		<description>zavÃ©rienkompri :lol:
c' est parcequ' il n' y a plus de sous en caisse qu' ils n' ont pas participÃ©s Ã  "Paris, capitale du Libre"
ils peuvent toujours tout les arguments pour justifier leur absence (mÃªme les plus mauvais, je suis bien d' accord avec Fabrice, Yoho et les autres ici), c ' est simplement qu' ils ont plus un euro en poche...

Clairement, Mandriva est aussi une sociÃ¨tÃ© de services, mais egocentrÃ©e sur sa distribution. Des solutions comme Pulse et LRS en font trembler beaucoup... mais heureusement pour ces derniers, c' est egocentrÃ© (pour le moment)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zavÃ©rienkompri <img src='http://blog.mandriva.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /><br />
c&#8217; est parcequ&#8217; il n&#8217; y a plus de sous en caisse qu&#8217; ils n&#8217; ont pas participÃ©s Ã  &#8220;Paris, capitale du Libre&#8221;<br />
ils peuvent toujours tout les arguments pour justifier leur absence (mÃªme les plus mauvais, je suis bien d&#8217; accord avec Fabrice, Yoho et les autres ici), c &#8216; est simplement qu&#8217; ils ont plus un euro en poche&#8230;</p>
<p>Clairement, Mandriva est aussi une sociÃ¨tÃ© de services, mais egocentrÃ©e sur sa distribution. Des solutions comme Pulse et LRS en font trembler beaucoup&#8230; mais heureusement pour ces derniers, c&#8217; est egocentrÃ© (pour le moment)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: julien</title>
		<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3614</link>
		<dc:creator>julien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3614</guid>
		<description>@thierry :
Vive les distro communautaires, et selon moi Mandriva n'en fait pas parti. DÃ©solÃ© mais il faut voir la rÃ©alitÃ© en face.
Et pour la stabilitÃ© de Mandriva : tout est relatif, compare Ã  Fedora 7 ou Ubuntu Feisty Fawn ...

Au fait elle est oÃ¹ Mandriva PowerPC, ou Mandriva pour PS3 ?
Ah non c'est le mÃ©chant Fedora 7 et/ou Yellow Dog qui s'en chargent ... (qui sont tous les 2 Ã  la botte de Redhat ...) (ironie "inside")</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@thierry :<br />
Vive les distro communautaires, et selon moi Mandriva n&#8217;en fait pas parti. DÃ©solÃ© mais il faut voir la rÃ©alitÃ© en face.<br />
Et pour la stabilitÃ© de Mandriva : tout est relatif, compare Ã  Fedora 7 ou Ubuntu Feisty Fawn &#8230;</p>
<p>Au fait elle est oÃ¹ Mandriva PowerPC, ou Mandriva pour PS3 ?<br />
Ah non c&#8217;est le mÃ©chant Fedora 7 et/ou Yellow Dog qui s&#8217;en chargent &#8230; (qui sont tous les 2 Ã  la botte de Redhat &#8230;) (ironie &#8220;inside&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nantes_geek</title>
		<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3613</link>
		<dc:creator>Nantes_geek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 11:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3613</guid>
		<description>Puisqu'il semble que ma position n'a pas Ã©tÃ© assez expliquÃ©e, je reviens.

1- Je ne m'amuse pas Ã  descendre Mandriva, j'en installe et en utilise extrÃ¨mement souvent chez l'ensemble de mes clients et je suis convaincu que c'est actuellement l'une des meilleurs distributions existantes.

2 - Je pense uniquement que actuellement dans le paysage commercial du gnu/LInux des Distributions commerciales professionnelles, un dÃ©cor se dessine petit Ã  petit et je suis triste de constater que Mandriva pour une raison ou pour une autre n'est pas Ã  la une de ce dÃ©cor.

3 - Je ne pense pas que le publique comprenne grand choses aux conflits Ã©voquÃ©s au dessus.

4 - Je ne pense pas que les clients potentiels voient la diffÃ©rence entre un Linagora ou un Mandriva, Ã©tend donnÃ© qu'ils dÃ©couvrent dÃ©jÃ  Ã  peine gnu/Linux. Donc la volontÃ© et les raisons de Mandriva de ne pas se rendre Ã  Paris Capitale du Libre sont abscons au regard des non-initiÃ© et peuvent mÃªme Ãªtre mal interprÃ©tÃ© ( j'ai entendu parlÃ© de jalousie poste appel d'offre AssemblÃ©e nationale chez un de mes clients, ce qui n'est bien Ã©videmment pas le cas)

5 - Je pense que Mandriva doit se montrer le plus possible professionnellement en laissant de cÃ´tÃ© les rivalitÃ©s et autres. Si des personnes cherchent Ã  leur nuir alors elles ne mÃ©ritent que le mÃ©pris.

6 - Je salue l'intÃ©gritÃ© du Directeur de Mandriva et son courage d'exprimer ses intentions et ses opinions publiquement.

7 - Si effectivement il y a des dangers pour le Libre au sein de la communautÃ© alors peut Ãªtre est-il temps de crÃ©er en accord avec des associations tel quel l'APRIL et la FSF un label du libre.

8 - Je pense que ces situations sont du Ã  la "mode" actuelle du libre et Ã  l'adoption par des SSII de son modÃ¨le commercial. La notion mÃªme de SSLL devrait Ãªtre rÃ©glementÃ©e.

9 - Je crains que dans ce paysage, seul les requins restent et que finalement Microsoft ne cÃ¨de la place qu'Ã  un Microsoft-Linux entourÃ© de SSII et finalement rien n'aura changÃ©.
La saintetÃ© et la bonne volontÃ© est trÃ¨s sÃ©duisante mais malheureusement nous n'avons pas Ã©crit les rÃ¨gles de l'Ã©conomie de marchÃ©e.

10 - je ne prÃ©tends pas avoir de solutions toutes faites mais sachez que sur nantes par exemple une association d'entreprise du Logiciel LIbre, et que dans ses status l'Ã©thique y occupe une place prÃ©pondÃ©rante. Populariser au niveau national ce type de pratique et les rendre publique ferait dÃ©jÃ  un peu le mÃ©nage ( un peu dans le principe des AOC ).

Vive Gnu/linux et la communautÃ© qui l'entretient.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puisqu&#8217;il semble que ma position n&#8217;a pas Ã©tÃ© assez expliquÃ©e, je reviens.</p>
<p>1- Je ne m&#8217;amuse pas Ã  descendre Mandriva, j&#8217;en installe et en utilise extrÃ¨mement souvent chez l&#8217;ensemble de mes clients et je suis convaincu que c&#8217;est actuellement l&#8217;une des meilleurs distributions existantes.</p>
<p>2 - Je pense uniquement que actuellement dans le paysage commercial du gnu/LInux des Distributions commerciales professionnelles, un dÃ©cor se dessine petit Ã  petit et je suis triste de constater que Mandriva pour une raison ou pour une autre n&#8217;est pas Ã  la une de ce dÃ©cor.</p>
<p>3 - Je ne pense pas que le publique comprenne grand choses aux conflits Ã©voquÃ©s au dessus.</p>
<p>4 - Je ne pense pas que les clients potentiels voient la diffÃ©rence entre un Linagora ou un Mandriva, Ã©tend donnÃ© qu&#8217;ils dÃ©couvrent dÃ©jÃ  Ã  peine gnu/Linux. Donc la volontÃ© et les raisons de Mandriva de ne pas se rendre Ã  Paris Capitale du Libre sont abscons au regard des non-initiÃ© et peuvent mÃªme Ãªtre mal interprÃ©tÃ© ( j&#8217;ai entendu parlÃ© de jalousie poste appel d&#8217;offre AssemblÃ©e nationale chez un de mes clients, ce qui n&#8217;est bien Ã©videmment pas le cas)</p>
<p>5 - Je pense que Mandriva doit se montrer le plus possible professionnellement en laissant de cÃ´tÃ© les rivalitÃ©s et autres. Si des personnes cherchent Ã  leur nuir alors elles ne mÃ©ritent que le mÃ©pris.</p>
<p>6 - Je salue l&#8217;intÃ©gritÃ© du Directeur de Mandriva et son courage d&#8217;exprimer ses intentions et ses opinions publiquement.</p>
<p>7 - Si effectivement il y a des dangers pour le Libre au sein de la communautÃ© alors peut Ãªtre est-il temps de crÃ©er en accord avec des associations tel quel l&#8217;APRIL et la FSF un label du libre.</p>
<p>8 - Je pense que ces situations sont du Ã  la &#8220;mode&#8221; actuelle du libre et Ã  l&#8217;adoption par des SSII de son modÃ¨le commercial. La notion mÃªme de SSLL devrait Ãªtre rÃ©glementÃ©e.</p>
<p>9 - Je crains que dans ce paysage, seul les requins restent et que finalement Microsoft ne cÃ¨de la place qu&#8217;Ã  un Microsoft-Linux entourÃ© de SSII et finalement rien n&#8217;aura changÃ©.<br />
La saintetÃ© et la bonne volontÃ© est trÃ¨s sÃ©duisante mais malheureusement nous n&#8217;avons pas Ã©crit les rÃ¨gles de l&#8217;Ã©conomie de marchÃ©e.</p>
<p>10 - je ne prÃ©tends pas avoir de solutions toutes faites mais sachez que sur nantes par exemple une association d&#8217;entreprise du Logiciel LIbre, et que dans ses status l&#8217;Ã©thique y occupe une place prÃ©pondÃ©rante. Populariser au niveau national ce type de pratique et les rendre publique ferait dÃ©jÃ  un peu le mÃ©nage ( un peu dans le principe des AOC ).</p>
<p>Vive Gnu/linux et la communautÃ© qui l&#8217;entretient.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nantes_geek</title>
		<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3612</link>
		<dc:creator>Nantes_geek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 11:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3612</guid>
		<description>Puisqu'il semble que ma position n'a pas Ã©tÃ© assez expliquÃ©e, je reviens.

1- Je ne m'amuse pas Ã  descendre Mandriva, j'en installe et en utilise extrÃ¨mement souvent chez l'ensemble de mes clients et je suis convaincu que c'est actuellement l'une des meilleurs distributions existantes.

2 - Je pense uniquement que actuellement dans le paysage commercial du gnu/LInux des Distributions commerciales professionnelles, un dÃ©cor se dessine petit Ã  petit et je suis triste de constater que Mandriva pour une raison ou pour une autre n'est pas Ã  la une de ce dÃ©cor.

3 - Je ne pense pas que le publique comprenne grand choses aux conflits Ã©voquÃ©s au dessus.

4 - Je ne pense pas que les clients potentiels voient la diffÃ©rence entre un Linagora ou un Mandriva, Ã©tend donnÃ© qu'ils dÃ©couvrent dÃ©jÃ  Ã  peine gnu/Linux.

5 - Je pense que Mandriva doit se montrer le plus possible professionnellement en laissant de cÃ´tÃ© les rivalitÃ©s et autres. Si des personnes cherchent Ã  leur nuir alors elles ne mÃ©ritent que le mÃ©pris.

6 - Je salue l'intÃ©gritÃ© du Directeur de Mandriva et son courage d'exprimer ses intentions et ses opinions publiquement.

7 - Si effectivement il y a des dangers pour le Libre au sein de la communautÃ© alors peut Ãªtre est-il temps de crÃ©er en accord avec des associations tel quel l'APRIL et la FSF un label du libre.

8 - Je pense que ces situations sont du Ã  la "mode" actuelle du libre et Ã  l'adoption par des SSII de son modÃ¨le commercial. La notion mÃªme de SSLL devrait Ãªtre rÃ©glementÃ©e.

9 - Je crains que dans ce paysage, seul les requins restent et que finalement Microsoft ne cÃ¨de la place qu'Ã  un Microsoft-Linux entourÃ© de SSII et finalement rien n'aura changÃ©.

10 - je ne prÃ©tends pas avoir de solutions toutes faites mais sachez que sur nantes par exemple une association d'entreprise du Logiciel LIbre, et que dans ses status l'Ã©thique y occupe une place prÃ©pondÃ©rante. Populariser au niveau national ce type de pratique et les rendre publique ferait dÃ©jÃ  un peu le mÃ©nage ( un peu da</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puisqu&#8217;il semble que ma position n&#8217;a pas Ã©tÃ© assez expliquÃ©e, je reviens.</p>
<p>1- Je ne m&#8217;amuse pas Ã  descendre Mandriva, j&#8217;en installe et en utilise extrÃ¨mement souvent chez l&#8217;ensemble de mes clients et je suis convaincu que c&#8217;est actuellement l&#8217;une des meilleurs distributions existantes.</p>
<p>2 - Je pense uniquement que actuellement dans le paysage commercial du gnu/LInux des Distributions commerciales professionnelles, un dÃ©cor se dessine petit Ã  petit et je suis triste de constater que Mandriva pour une raison ou pour une autre n&#8217;est pas Ã  la une de ce dÃ©cor.</p>
<p>3 - Je ne pense pas que le publique comprenne grand choses aux conflits Ã©voquÃ©s au dessus.</p>
<p>4 - Je ne pense pas que les clients potentiels voient la diffÃ©rence entre un Linagora ou un Mandriva, Ã©tend donnÃ© qu&#8217;ils dÃ©couvrent dÃ©jÃ  Ã  peine gnu/Linux.</p>
<p>5 - Je pense que Mandriva doit se montrer le plus possible professionnellement en laissant de cÃ´tÃ© les rivalitÃ©s et autres. Si des personnes cherchent Ã  leur nuir alors elles ne mÃ©ritent que le mÃ©pris.</p>
<p>6 - Je salue l&#8217;intÃ©gritÃ© du Directeur de Mandriva et son courage d&#8217;exprimer ses intentions et ses opinions publiquement.</p>
<p>7 - Si effectivement il y a des dangers pour le Libre au sein de la communautÃ© alors peut Ãªtre est-il temps de crÃ©er en accord avec des associations tel quel l&#8217;APRIL et la FSF un label du libre.</p>
<p>8 - Je pense que ces situations sont du Ã  la &#8220;mode&#8221; actuelle du libre et Ã  l&#8217;adoption par des SSII de son modÃ¨le commercial. La notion mÃªme de SSLL devrait Ãªtre rÃ©glementÃ©e.</p>
<p>9 - Je crains que dans ce paysage, seul les requins restent et que finalement Microsoft ne cÃ¨de la place qu&#8217;Ã  un Microsoft-Linux entourÃ© de SSII et finalement rien n&#8217;aura changÃ©.</p>
<p>10 - je ne prÃ©tends pas avoir de solutions toutes faites mais sachez que sur nantes par exemple une association d&#8217;entreprise du Logiciel LIbre, et que dans ses status l&#8217;Ã©thique y occupe une place prÃ©pondÃ©rante. Populariser au niveau national ce type de pratique et les rendre publique ferait dÃ©jÃ  un peu le mÃ©nage ( un peu da</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: plouf</title>
		<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3609</link>
		<dc:creator>plouf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3609</guid>
		<description>C'est super intÃ©ressant tout Ã§a. On intellectualise, qui a raison, qui a tord... Et pendant ce temps, RH, SuSE (et maintenant Ubuntu) doivent Ãªtre bien soulagÃ©s de voir leur pire adversaire du dÃ©but des annÃ©es 2000 sombrer dans l'oubli. D'ailleurs y pensent-ils encore ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est super intÃ©ressant tout Ã§a. On intellectualise, qui a raison, qui a tord&#8230; Et pendant ce temps, RH, SuSE (et maintenant Ubuntu) doivent Ãªtre bien soulagÃ©s de voir leur pire adversaire du dÃ©but des annÃ©es 2000 sombrer dans l&#8217;oubli. D&#8217;ailleurs y pensent-ils encore ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thierry</title>
		<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3591</link>
		<dc:creator>thierry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3591</guid>
		<description>En lisant toutes ces rÃ©actions terribles dirigÃ©es contre mandriva, je ne peux m'empÃªcher d'Ãªtre saisi par toute une sÃ©rie de doutes et par un immense sentiment d'injustice, voire de rÃ©volte. 

Qu'est-ce qui peut bien justifier un tel acharnement? 

Voici maintenant que certains lui prÃ©disent mÃªme le cercueil! Bon. Le PDG a dÃ©cidÃ© de ne pas se rendre Ã  une manifestation qui lui semble nuisible. Et voilÃ  les critiques et les insultes qui pleuvent aussitÃ´t: IncompÃ©tent! Lamentable! Ridicule! Quoi! Mandriva veut se vendre et ne va pas au contact des clients! Quoi! Mandriva veut se donner une image et fuit le public! C'est honteux, minable, infantile etc... etc... jusqu'au fameux cercueil qui lui est promis. Bon. Tout le monde s'est soulagÃ©? Ã§a va? on s'est fait du bien? C'est tellement agrÃ©able de tirer sur une sociÃ©tÃ© dont on ne tient pas les rÃªnes! 

Voyons maintenant. Personne n'a songÃ© Ã  examiner vraiment les raisons avancÃ©es?

1. une vÃ©ritÃ© qui dÃ©range
D'abord, il y a le courage de dire quelque chose qui est vrai, mÃªme si c'est risquÃ©. Ce qui est vrai, c'est que L'ASSLL est Ã  la botte de Linagora. Ce qui est risquÃ©, c'est de mettre sur le tapis le dessous des cartes de ses adversaires, quitte Ã  en augmenter le nombre et la rage. Mais Ã  bien y regarder, le dire vrai est la meilleure solution. Tout d'abord parce que linagora a mandriva dans sa ligne de mire, que cela soit dit, publiÃ©, ou non. Aucun risque donc d'accroitre la rage de ses adversaires en annonÃ§ant la couleur. Elle est suffisamment assez grande comme cela...

2. un conflit qui navre
Ensuite, il y a cette affirmation que linagora veut par tous les moyens nuire Ã  mandriva. Le PDG a la dÃ©cence de ne pas en dire plus. Mais il est aisÃ© de comprendre qu'une sorte de guerre malhonnÃªte s'est dÃ©clarÃ©e et qu'Ã  mon sens elle est le fait de linagora. Pourquoi refusent-ils de bosser avec mandriva? qu'ils se disputent le champ des services est une chose. Mais personne ne leur demande d'envoyer leurs clients! On leur demande juste d'utiliser la distribution au mÃªme titre que les autres! Ils vendent le produit; benef pour mandriva. Ils en assurent le service; benef pour eux. seulement voilÃ , le moindre benef pour mandriva, ils n'en veulent pas. Soit. Mais c'est un conflit qui navre tout simplement parce qu'on ne voit pas ce que cela peut rapporter Ã  un nain (lina) de vouloir se battre avec son camarade (mandriva) aux pieds d'un gÃ©ant (sosoft) qui peut les Ã©craser quant il le veut... Et si je puis me permmettre, c'est quand mÃªme un comble quand on est une boite franÃ§aise de prendre dans la ligne de mire un de ses concitoyens. Je vais passer pour un furieux nationaliste, mais voilÃ , c'est dit. 

3. une stratÃ©gie qui se dÃ©fend
ensuite, les donneurs de leÃ§on reprochent Ã  mandriva de ne pas aller au contact des clients ou du public. Il est vrai que dit comme cela, Ã§a semble suicidaire et mÃªme stupide. Mais qu'en est-il vraiment? comment dÃ©fendre une telle stratÃ©gie d'Ã©vitement? tout d'abord, en disant que c'est une vraie stratÃ©gie, si on prend garde Ã  un certain nombre le points. 

3.1: Le premier point est celui du lieu, ou si je peux dire du terrain de la lutte (paris, capitale du...). Parce que beaucoup de posts semblent prendre en compte linagora et mandriva, mais nÃ©gligent le terrain d'affrontement (concrÃ©tement, la salle d'expo). Certes, en terrain neutre, la fuite aurait Ã©tÃ© une erreur. MÃªme en terrain hostile, cela aurait Ã©tÃ© une honte (car c'est ce qui s'appelle jouer "Ã  l'extÃ©rieur", et cela est conforme aux rÃ¨gles de l'art de la lutte). Mais le fait est que l'organisation "paris, capitale du ..." n'est mÃªme pas un terrain hostile. C'est pour ainsi dire un piÃ¨ge qui n'attend que de se refermer. ConcrÃ©tement, cela revient, par toute une sÃ©rie de "crasses" dont le PDG nous fait l'Ã©conomie du rÃ©cit, Ã  planquer une boite concurrente au fond de la salle entre la buvette et les toilettes pour les dÃ©truire en terme de communication ou de symbolique. RÃ©sultat? il n'y avait rien Ã  gagner et tout Ã  perdre pour mandriva. Le PDG a eu le nez fin. Il esquive le coup tordu. Il ne fuit pas. Point barre.

3.2: Le second point est celui des effets rÃ©els Ã  long terme. Parce que l'on pourrait croire Ã  premiÃ¨re vue que mandriva-la-lÃ¢che est Ã  nouveau en fuite devant linagora-la-conquÃ©rante qui rend tous les plus grands services au libre et Ã  linux. Mais je suis convaincu au contraire que l'attitude dÃ©placÃ©e et agressive de MR Zapolsky finira (et commence dÃ©jÃ ) par faire se lever toute une sÃ©rie de boucliers de la part des vrais dÃ©fenseurs du libre et finalement qu'il risque de ruiner toute la philosophie de ce mouvement qui ne repose que sur le dÃ©sir d'indÃ©pendance et de propagation du savoir. DÃ©jÃ , quelques posts indiquent une sorte d'agacement devant la personnalitÃ© arrogante de l'individu. Cela n'augure rien de bon pour la suite. Au contraire, mandriva poursuit son travail avec professionalisme et avec un souci constant de respecter des valeurs dont est soucieuse sa communautÃ©. Ce n'est pas facile pour elle. On lui a souvent reprochÃ©, par exemple, d'Ãªtre commerciale. Etrange reproche. Mandriva, je dirais plutÃ´t que c'est Ã  moitiÃ© gratuit. Mais vous n'avez encore rien vu. En face, tout est payant! Osons dire que linagora reprÃ©sente peut-Ãªtre un danger pour le monde du libre et j'aurais donnÃ© mon fond de pensÃ©e. Si dÃ©jÃ  ils en arrivent Ã  lancer une OPA sur "paris capitale du..." alors cela donne une idÃ©e inquiÃ©tante des valeurs d'ouverture qu'ils respectent...

3.3: Le troisiÃ¨me point est une anticipation des analyses qui viennent d'Ãªtre faites. En effet, les premiers rÃ©cits des visites effectuÃ©es semblent orienter vers une ambiance trÃ¨s molle, voire un Ã©chec en cours. Comment cela pourrait-il en Ãªtre autrement? ce genre d'organisation s'adresse d'abord aux partisans du libre. Je ne dis pas seulement Ã  eux. Je dis que si eux ne viennent pas, alors en second lieu, l'utilisateur curieux ne viendra jamais. Et si les partisans fuient, c'est peut-Ãªtre prÃ©cisÃ©ment parce que "paris capitale du libre" est en fait une appelation trompeuse. Autant coller une Ã©tiquette bio sur un big mac... 

En conclusion, je crois que le vrai problÃ¨me ici n'est pas mandriva et sa prÃ©tendue fuite. C'est plus large et plus inquiÃ©tant. Le problÃ¨me, c'est que linagora et tout particuliÃ¨rement son PDG semblent adopter une attitude nuisible au mouvement du libre dans son ensemble. C'est cela qui est inquiÃ©tant. Aujourd'hui, il est de bon ton de tirer sur mandriva. Peut-Ãªtre que demain (et dÃ©jÃ  aujourd'hui) chacun comprendra qu'une sociÃ©tÃ© de services de logiciels libres qui entrave la libertÃ© n'a rien de trÃ¨s utile pour ce mouvement.

Alors permettez moi de dÃ©fendre bec et ongles ma distribution prÃ©fÃ©rÃ©e. Mandriva est la seule qui ose relever ce dÃ©fi, cette gageure de s'adresser Ã  tous, professionnels les plus exigeants comme utilisateurs les plus inexpÃ©rimentÃ©s. Ne cherchez pas, il n'y a personne d'autre. Leurs distribution progresse Ã  pas de gÃ©ants, leur innovation est incontestable (voire la flash dont je viens de recevoir la 4go, ou la spring 2007 installable sur un DD usb). Sur bien des points (stabilitÃ©, sÃ©curitÃ©), ils sont mÃªme supÃ©rieurs Ã  windows XP ou Vista (XP service pack 4, quoi). Reste qu'ils ne sont pas maÃ®tres du monde. J'en viens mÃªme Ã  penser Ã  ceux qui bossent chez eux ou pour mieux dire combattent chez eux. Car il faut en vouloir pour s'en prendre tous les jours sur la tronche de la part de ses ennemis, de ses amis, des rÃ¢leurs, des gÃ©nies de la mercatique dont aucune boite n'a voulu, etc... Je leur souhaite de continuer parce que s'ils savent qu'il existe beaucoup de braillards qui n'attendent qu'une occasion pour leur sauter dessus, il faut qu'ils sachent qu'il existe aussi des inconditionnels comme moi qui leur souhaite de ne pas perdre la foi et de continuer glaive Ã  la main leur bonhomme de chemin dans l'histoire de l'informatique. Sans eux, elle ne serait qu'un vaste rÃ©cit d'asservissement Ã  microsoft. Avec eux, elle est une espÃ©rance un peu folle de voir se lever un jour autre chose. Quelque chose de bien mieux et pour tout dire de plus conforme Ã  l'intelligence humaine.

Alors puisque j'y suis, je vais me la jouer Ã  la prÃ©sidentielle: Vive mandriva! Vive linux! Vive la france!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En lisant toutes ces rÃ©actions terribles dirigÃ©es contre mandriva, je ne peux m&#8217;empÃªcher d&#8217;Ãªtre saisi par toute une sÃ©rie de doutes et par un immense sentiment d&#8217;injustice, voire de rÃ©volte. </p>
<p>Qu&#8217;est-ce qui peut bien justifier un tel acharnement? </p>
<p>Voici maintenant que certains lui prÃ©disent mÃªme le cercueil! Bon. Le PDG a dÃ©cidÃ© de ne pas se rendre Ã  une manifestation qui lui semble nuisible. Et voilÃ  les critiques et les insultes qui pleuvent aussitÃ´t: IncompÃ©tent! Lamentable! Ridicule! Quoi! Mandriva veut se vendre et ne va pas au contact des clients! Quoi! Mandriva veut se donner une image et fuit le public! C&#8217;est honteux, minable, infantile etc&#8230; etc&#8230; jusqu&#8217;au fameux cercueil qui lui est promis. Bon. Tout le monde s&#8217;est soulagÃ©? Ã§a va? on s&#8217;est fait du bien? C&#8217;est tellement agrÃ©able de tirer sur une sociÃ©tÃ© dont on ne tient pas les rÃªnes! </p>
<p>Voyons maintenant. Personne n&#8217;a songÃ© Ã  examiner vraiment les raisons avancÃ©es?</p>
<p>1. une vÃ©ritÃ© qui dÃ©range<br />
D&#8217;abord, il y a le courage de dire quelque chose qui est vrai, mÃªme si c&#8217;est risquÃ©. Ce qui est vrai, c&#8217;est que L&#8217;ASSLL est Ã  la botte de Linagora. Ce qui est risquÃ©, c&#8217;est de mettre sur le tapis le dessous des cartes de ses adversaires, quitte Ã  en augmenter le nombre et la rage. Mais Ã  bien y regarder, le dire vrai est la meilleure solution. Tout d&#8217;abord parce que linagora a mandriva dans sa ligne de mire, que cela soit dit, publiÃ©, ou non. Aucun risque donc d&#8217;accroitre la rage de ses adversaires en annonÃ§ant la couleur. Elle est suffisamment assez grande comme cela&#8230;</p>
<p>2. un conflit qui navre<br />
Ensuite, il y a cette affirmation que linagora veut par tous les moyens nuire Ã  mandriva. Le PDG a la dÃ©cence de ne pas en dire plus. Mais il est aisÃ© de comprendre qu&#8217;une sorte de guerre malhonnÃªte s&#8217;est dÃ©clarÃ©e et qu&#8217;Ã  mon sens elle est le fait de linagora. Pourquoi refusent-ils de bosser avec mandriva? qu&#8217;ils se disputent le champ des services est une chose. Mais personne ne leur demande d&#8217;envoyer leurs clients! On leur demande juste d&#8217;utiliser la distribution au mÃªme titre que les autres! Ils vendent le produit; benef pour mandriva. Ils en assurent le service; benef pour eux. seulement voilÃ , le moindre benef pour mandriva, ils n&#8217;en veulent pas. Soit. Mais c&#8217;est un conflit qui navre tout simplement parce qu&#8217;on ne voit pas ce que cela peut rapporter Ã  un nain (lina) de vouloir se battre avec son camarade (mandriva) aux pieds d&#8217;un gÃ©ant (sosoft) qui peut les Ã©craser quant il le veut&#8230; Et si je puis me permmettre, c&#8217;est quand mÃªme un comble quand on est une boite franÃ§aise de prendre dans la ligne de mire un de ses concitoyens. Je vais passer pour un furieux nationaliste, mais voilÃ , c&#8217;est dit. </p>
<p>3. une stratÃ©gie qui se dÃ©fend<br />
ensuite, les donneurs de leÃ§on reprochent Ã  mandriva de ne pas aller au contact des clients ou du public. Il est vrai que dit comme cela, Ã§a semble suicidaire et mÃªme stupide. Mais qu&#8217;en est-il vraiment? comment dÃ©fendre une telle stratÃ©gie d&#8217;Ã©vitement? tout d&#8217;abord, en disant que c&#8217;est une vraie stratÃ©gie, si on prend garde Ã  un certain nombre le points. </p>
<p>3.1: Le premier point est celui du lieu, ou si je peux dire du terrain de la lutte (paris, capitale du&#8230;). Parce que beaucoup de posts semblent prendre en compte linagora et mandriva, mais nÃ©gligent le terrain d&#8217;affrontement (concrÃ©tement, la salle d&#8217;expo). Certes, en terrain neutre, la fuite aurait Ã©tÃ© une erreur. MÃªme en terrain hostile, cela aurait Ã©tÃ© une honte (car c&#8217;est ce qui s&#8217;appelle jouer &#8220;Ã  l&#8217;extÃ©rieur&#8221;, et cela est conforme aux rÃ¨gles de l&#8217;art de la lutte). Mais le fait est que l&#8217;organisation &#8220;paris, capitale du &#8230;&#8221; n&#8217;est mÃªme pas un terrain hostile. C&#8217;est pour ainsi dire un piÃ¨ge qui n&#8217;attend que de se refermer. ConcrÃ©tement, cela revient, par toute une sÃ©rie de &#8220;crasses&#8221; dont le PDG nous fait l&#8217;Ã©conomie du rÃ©cit, Ã  planquer une boite concurrente au fond de la salle entre la buvette et les toilettes pour les dÃ©truire en terme de communication ou de symbolique. RÃ©sultat? il n&#8217;y avait rien Ã  gagner et tout Ã  perdre pour mandriva. Le PDG a eu le nez fin. Il esquive le coup tordu. Il ne fuit pas. Point barre.</p>
<p>3.2: Le second point est celui des effets rÃ©els Ã  long terme. Parce que l&#8217;on pourrait croire Ã  premiÃ¨re vue que mandriva-la-lÃ¢che est Ã  nouveau en fuite devant linagora-la-conquÃ©rante qui rend tous les plus grands services au libre et Ã  linux. Mais je suis convaincu au contraire que l&#8217;attitude dÃ©placÃ©e et agressive de MR Zapolsky finira (et commence dÃ©jÃ ) par faire se lever toute une sÃ©rie de boucliers de la part des vrais dÃ©fenseurs du libre et finalement qu&#8217;il risque de ruiner toute la philosophie de ce mouvement qui ne repose que sur le dÃ©sir d&#8217;indÃ©pendance et de propagation du savoir. DÃ©jÃ , quelques posts indiquent une sorte d&#8217;agacement devant la personnalitÃ© arrogante de l&#8217;individu. Cela n&#8217;augure rien de bon pour la suite. Au contraire, mandriva poursuit son travail avec professionalisme et avec un souci constant de respecter des valeurs dont est soucieuse sa communautÃ©. Ce n&#8217;est pas facile pour elle. On lui a souvent reprochÃ©, par exemple, d&#8217;Ãªtre commerciale. Etrange reproche. Mandriva, je dirais plutÃ´t que c&#8217;est Ã  moitiÃ© gratuit. Mais vous n&#8217;avez encore rien vu. En face, tout est payant! Osons dire que linagora reprÃ©sente peut-Ãªtre un danger pour le monde du libre et j&#8217;aurais donnÃ© mon fond de pensÃ©e. Si dÃ©jÃ  ils en arrivent Ã  lancer une OPA sur &#8220;paris capitale du&#8230;&#8221; alors cela donne une idÃ©e inquiÃ©tante des valeurs d&#8217;ouverture qu&#8217;ils respectent&#8230;</p>
<p>3.3: Le troisiÃ¨me point est une anticipation des analyses qui viennent d&#8217;Ãªtre faites. En effet, les premiers rÃ©cits des visites effectuÃ©es semblent orienter vers une ambiance trÃ¨s molle, voire un Ã©chec en cours. Comment cela pourrait-il en Ãªtre autrement? ce genre d&#8217;organisation s&#8217;adresse d&#8217;abord aux partisans du libre. Je ne dis pas seulement Ã  eux. Je dis que si eux ne viennent pas, alors en second lieu, l&#8217;utilisateur curieux ne viendra jamais. Et si les partisans fuient, c&#8217;est peut-Ãªtre prÃ©cisÃ©ment parce que &#8220;paris capitale du libre&#8221; est en fait une appelation trompeuse. Autant coller une Ã©tiquette bio sur un big mac&#8230; </p>
<p>En conclusion, je crois que le vrai problÃ¨me ici n&#8217;est pas mandriva et sa prÃ©tendue fuite. C&#8217;est plus large et plus inquiÃ©tant. Le problÃ¨me, c&#8217;est que linagora et tout particuliÃ¨rement son PDG semblent adopter une attitude nuisible au mouvement du libre dans son ensemble. C&#8217;est cela qui est inquiÃ©tant. Aujourd&#8217;hui, il est de bon ton de tirer sur mandriva. Peut-Ãªtre que demain (et dÃ©jÃ  aujourd&#8217;hui) chacun comprendra qu&#8217;une sociÃ©tÃ© de services de logiciels libres qui entrave la libertÃ© n&#8217;a rien de trÃ¨s utile pour ce mouvement.</p>
<p>Alors permettez moi de dÃ©fendre bec et ongles ma distribution prÃ©fÃ©rÃ©e. Mandriva est la seule qui ose relever ce dÃ©fi, cette gageure de s&#8217;adresser Ã  tous, professionnels les plus exigeants comme utilisateurs les plus inexpÃ©rimentÃ©s. Ne cherchez pas, il n&#8217;y a personne d&#8217;autre. Leurs distribution progresse Ã  pas de gÃ©ants, leur innovation est incontestable (voire la flash dont je viens de recevoir la 4go, ou la spring 2007 installable sur un DD usb). Sur bien des points (stabilitÃ©, sÃ©curitÃ©), ils sont mÃªme supÃ©rieurs Ã  windows XP ou Vista (XP service pack 4, quoi). Reste qu&#8217;ils ne sont pas maÃ®tres du monde. J&#8217;en viens mÃªme Ã  penser Ã  ceux qui bossent chez eux ou pour mieux dire combattent chez eux. Car il faut en vouloir pour s&#8217;en prendre tous les jours sur la tronche de la part de ses ennemis, de ses amis, des rÃ¢leurs, des gÃ©nies de la mercatique dont aucune boite n&#8217;a voulu, etc&#8230; Je leur souhaite de continuer parce que s&#8217;ils savent qu&#8217;il existe beaucoup de braillards qui n&#8217;attendent qu&#8217;une occasion pour leur sauter dessus, il faut qu&#8217;ils sachent qu&#8217;il existe aussi des inconditionnels comme moi qui leur souhaite de ne pas perdre la foi et de continuer glaive Ã  la main leur bonhomme de chemin dans l&#8217;histoire de l&#8217;informatique. Sans eux, elle ne serait qu&#8217;un vaste rÃ©cit d&#8217;asservissement Ã  microsoft. Avec eux, elle est une espÃ©rance un peu folle de voir se lever un jour autre chose. Quelque chose de bien mieux et pour tout dire de plus conforme Ã  l&#8217;intelligence humaine.</p>
<p>Alors puisque j&#8217;y suis, je vais me la jouer Ã  la prÃ©sidentielle: Vive mandriva! Vive linux! Vive la france!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janot</title>
		<link>http://blog.mandriva.com/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3561</link>
		<dc:creator>Janot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 15:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/#comment-3561</guid>
		<description>Pour FrÃ©dÃ©ric Dhuez:

Bienvenue au club des "Je suis abruti et je l'assume"... ????

Que tu n'aimes pas la distribution Mandriva c'est une chose que je peux tout Ã  fait comprendre et que je respecte; mais pour autant essaye de respecter l'ensemble de la communautÃ© Linux... Tout le monde ne pense pas comme toi.

Je n'apprÃ©cie guÃ¨re ta faÃ§on de parler: je pense particuliÃ¨rement au fait que les utilisateurs de Mandriva sont des "guignols"... 

En tout cas merci Ã§a fait bien plaisir... :-(

Don maintenant tu serais gentil de passer sur mode troll off.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour FrÃ©dÃ©ric Dhuez:</p>
<p>Bienvenue au club des &#8220;Je suis abruti et je l&#8217;assume&#8221;&#8230; ????</p>
<p>Que tu n&#8217;aimes pas la distribution Mandriva c&#8217;est une chose que je peux tout Ã  fait comprendre et que je respecte; mais pour autant essaye de respecter l&#8217;ensemble de la communautÃ© Linux&#8230; Tout le monde ne pense pas comme toi.</p>
<p>Je n&#8217;apprÃ©cie guÃ¨re ta faÃ§on de parler: je pense particuliÃ¨rement au fait que les utilisateurs de Mandriva sont des &#8220;guignols&#8221;&#8230; </p>
<p>En tout cas merci Ã§a fait bien plaisir&#8230; <img src='http://blog.mandriva.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Don maintenant tu serais gentil de passer sur mode troll off.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
