06.13.07
Pourquoi nous ne sommes pas à Paris Capitale du Libre
Nous avons étudié l’opportunité de participation à cette manifestation et avons décidé de ne pas y participer. La raison majeure est que l’opération nous parait essentiellement organisée pour faire la promotion d’Alexandre Zapolsky et de Linagora. Nous comprenons parfaitement que Linagora veuille mettre en oeuvre de telles opérations marketing, mais nous nous voyons pas pourquoi nous les soutiendrions.
D’autant que Linagora se comporte clairement comme un concurrent acharné de Mandriva, supportant systématiquement ses compétiteurs et essayant en toute occasion de lui nuire. Je regrette bien entendu cette situation: les sociétés de service devraient être indépendantes et travailler avec tous les éditeurs. Nous avons essayé à plusieurs reprise de collaborer, comme nous le faisons avec d’autres, mais sans succès. Il faut un jour reconnaître la situation et en tirer les conséquences.
Ce type de manifestation a très certainement son intérêt, mais il faut qu’elle soit organisé soit par des professionnels de ce genre de manifestation (c’est par exemple le cas de Linux Solution auquel nous participons avec enthousiasme), soit par une organisation qui garantit l’indépendance et le traitement égal de tous.
On peut me répliquer de l’ASSLL est une organisation indépendante, mais là encore notre sentiment sur l’ASSLL est que c’est une opération marketing de soutien à Linagora. Tout le monde le sait, tout le monde le regrette, mais personne ne le dit tout haut, et Alexandre faisant un très bon travail de promotion, tout le monde finit par suivre. Là encore, un jour, il faut tirer un trait et dire « je n’y vais pas », c’est ce que nous avons fait.
Notons que le Pôle de compétitivité Ouverture a pris la même décision que Mandriva : Le bureau provisoire du Pôle a décidé à la majorité de ne pas participer à Paris Capitale du Libre. Le bureau a prévu de relancer des initiatives et de faire des annonces dans un forum plus neutre garantissant son indépendance.
CinéPhil said,
June 13, 2007 at 2:57 pm
En refusant de participer à cette manifestation qui bénéficie d’une certaine couverture médiatique, ne craignez-vous pas de perdre encore de la visibilité ?
Les visiteurs de Paris Capitale du libre ne connaissent pas forcément ce blog interne à Mandriva et pourraient se dire : “Tiens ! Mandriva n’est pas là ! Ils sont morts ? Et bien regardons ce que font Ubuntu, Red Hat et Suse alors.”
yoho said,
June 13, 2007 at 3:56 pm
Effectivement, vive la communication, le marketing et la visibilité…
Je ne connaissais pas Linagora. Elle n’est présent que parmis d’autres sociétés de service (Unilog et IBM, par exemple), et je ne vois pas pourquoi ça empêche Mandriva d’être présente. Je trouve cette réaction très infantile et surtout, diablement inefficace. Si le but est de nuire à Linagora, il fallait être justement présent…
Néanmoins, je dois reconnaître qu’il s’agit d’une grande manifestation commerciale et n’a aucun intérêt pour la communauté (mis à part peut-être pour les offres d’emploi), donc si Mandriva ne veut pas être en contact avec les autres entreprises du LL et décrocher des contrats, libre à elle. Cela n’empêchera pas les utilisateurs d’utiliser la distribution et d’y contribuer.
FACORAT Fabrice said,
June 13, 2007 at 5:15 pm
En effet, je me pose aussi la même question.
Si vraiment Linagora est aussi antipathique et anti-mandriva, alors tant pis. J’y vais, rien que pour leur faire un joli pied de nez, et je crée le buzz et l’évènement autour de mon stand ( distribution routeur FON, filles déguisée en pingouin ou en Elfes, opérations commando distribution Mandriva Spring avec haut parleur, etc … ).
Mais il faut avouer que j’aime ce type d’adversité, et dans ces cas je peux être très ch…
tipaul said,
June 13, 2007 at 5:25 pm
heu… et ca en est ou le pole de compétitivité dans lequel Mandriva et Linagora devaient être impliqués ensemble (si j’avais bien compris, ce qui me semble finalement pas être le cas…)
eTTo said,
June 13, 2007 at 10:23 pm
Je pense que vous ne devriez pas réagir de cette manière: vous allez encore plus vous isoler et laisser le champ libre à vos détracteurs pour déscriditer la socité Mandriva, et ils auraient tord de s’en priver. Certes, la situation paraît tendue mais vous seriez plus crédible, à mon avis, si vous aviez décidé d’aller au charbon! Vous avez encore loupé une bonne occasion de communiquer auprès du grand public sur votre vision du logiciel libre. Au final, cela va plus vous désservir que le contraire, j’en suis certain. C’est décevant
Bertrand said,
June 13, 2007 at 10:31 pm
Quote : Tout le monde le sait, tout le monde le regrette, mais personne ne le dit tout haut
Ah, j’espère que FB ne sera pas le dernier à faire ce genre de remarque. J’ai assisté à une prés de notre ami Alexandre… Effectivement, il fait un “un très bon travail de promotion” mais qui ne sert qu’à s’auto-flatter.
Vivement que les autres membres de l’assll s’en aperçoivent…
Encolpe said,
June 13, 2007 at 11:15 pm
Je fais à peu prêt le même constat: on parle du libre sans les associations.
Même dans les conférences off seules les entreprises sont présentes. L’AFPY qui avait demandé un créneau pour des présentations n’a reçu aucune réponse. Bizarrement, plusieurs conférences sur les mêmes thèmes sont présentes au programme off.
Sylvain Boily said,
June 14, 2007 at 9:07 am
Je suis d’accord que les actions d’Alexandre en solo soit souvent frustrantes et qu’elles enlèvent l’indépendance que l’on recherche tous dans le logiciel libre, mais au moins il a le mérite de faire avancer certains points. L’April participe quand même à l’évènement. Il est important d’avoir quelques leaders dans la communauté pour la faire avancer.
J’aimerai juste en profiter pour réagir sur la phrase : “les sociétés de service devraient être indépendantes et travailler avec tous les éditeurs.”
Je suis complétement d’accord, mais pour notre part lorsque nous avons voulu travailler avec Mandriva (Mandrake à l’époque) pour les promouvoir et l’utiliser on nous a tout simplement fermé la porte alors que nous avons été référencé très facilement et très rapidement par Debian ou Ubuntu. Donc je ne suis pas sûr à 100% que le problème vienne entièrement des SSLL.
ptyxs said,
June 14, 2007 at 5:00 pm
Je ne connais pas, naturellement, les tenants et aboutissants de l’affaire, mais enfin si une manifestation tend à favoriser un concurrent, quelle meilleure manière d’éviter cela que d’y être présent et je dirais le plus présent possible ???
La logique de l’argumentation en faveur de cette politique de la chaise vide m’échappe complètement.
Bertrand said,
June 14, 2007 at 9:59 pm
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-libre-francais-nomme-l-assemblee-nationale-personnalite-de-l-annee-23159.html
Lol,
Le palmarès des Lutèces d’or 2007 lors de PCdL
- Lutèce de la personnalité de l’année 2007 : L’Assemblée nationale
- Meilleur projet Libre réalisé par une administration, une collectivité publique : Minefi/DGCP : pôle de dématérialisation avec le projet Xemelios
C’est de pire en pire…
Nantes_geek said,
June 15, 2007 at 9:49 am
Quand on va sur le site de Paris capital du libre , on peut arriver sur cette page :
http://www.paris-libre.org/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=11&Itemid=54
Puis je comprendre par votre discours que l’adullact, l’AFUL, et l’APRIL et les autres soutiennent Linagora ?
Je pense que ce n’est pas en refusant de participer à cet évènement, que mandriva va “exister”, cela reste complètement anonyme pour le grand publique. L’effet rebellion peut être sympas au sein d’une bande de geek mais cela n’aboutit à rien dans une stratégie commerciale. Pourtant Mandriva est bien une entreprise qui doit gagner de l’argent pour ne pas avoir à licencier, non ?
Je suis déçu et triste de constater de jour en jour que mandriva creuse sa propre tombe.
Je reste fidèle à mandriva pour le moment, mais le doute s’install.
Jean NOEL said,
June 15, 2007 at 10:05 am
Après une visite sur Paris Capitale du Libre hier, j’ai pu constater qu’il n’y avait que très peu de monde dans une ambiance morose.
Il y a marqué Linagora partout ce qui rend crédule l’attitude de ceux qui croient à une opération de promotion du libre.
Une simple conférence de presse aurait suffi.
J’appuie totalement ta démarche et ne me déplacerai pas l’an prochain.
JN
julien said,
June 15, 2007 at 11:12 am
Un seul commentaire :
Lamentable de votre part …
Coren said,
June 15, 2007 at 11:37 am
Dire que vous pourriez bosser ensemble … Vous voulez pas grandir un peu ?
Parce que Linagora organiser l’évènement, ça vous empêche d’y briller ?
Etes vous vraiment si mauvais que ça qu’il vous faut au moins un organisme indépendant pour mettre en place un stand digne de ce nom ?
Je plussoie julien, c’est lamentable et idiot de votre part. Linagora n’en souffrira pas, vous par contre …
Pierre Brua said,
June 15, 2007 at 12:32 pm
Paris Capitale du Libre était assez terne par rapport aux autres manifestations récentes autour des logiciels libres, avec peu de visiteurs professionnels.
De nombreux autres acteurs professionnels majeurs du logiciel libre semblent avoir aussi boudé cette manifestation, ce qui diminuait fortement son intérêt pour les visiteurs.
Un couloir de plus de 100 mètres séparait la partie “Entreprises” de la partie “PME/associations”.
Vous avez raté le présentateur avec un robot jouet qui cherchait à faire participer les gens à une tombola.
En conclusion, vous avez clairement pris la bonne décision, autant dédier son énergie et ses ressources ailleurs dans ces conditions.
Mtcocktail said,
June 15, 2007 at 5:39 pm
Cette reflexion n’est pas fausse quand on connais un peu les rouages de l’ASSLL et de linagora. Je pense qu’il y a un bon fond et effectivement le mouvement et la structuration du libre en france ne doit pas se faire autour d’une seule SSLL…
Olivier said,
June 15, 2007 at 6:36 pm
Écrit sur ce blog, le 28/05 :
“We are now working on a number of changes: cutting costs, focusing more and putting in place a new organization.
I will report on those shortly.”
Plutôt que de lancer des trucs polémiques qui alimentent un buzz négatif autour de Mandriva, ce serait mieux de tenir ses promesses et de communiquer sur le futur.
Frédéric Dhuez said,
June 15, 2007 at 6:38 pm
Dommage…
Je n’utilise plus Mandriva et ne cotise plus au club.
Pour ma part Mandriva a les deux pieds dans sa tombe et tout le monde que je connais autour de moi (SSII) a quitter mandriva pour soit ubuntu ou d’autre.
Je conseillle des solutions RedHat car fiable et surtout tres commun dans les entreprises, je ne peux pas conseiller du mandriva sauf pour passer pour un guignol.
C’était pourtant une belle histoire mais maintenant il faut passer a autre chose…mandriva ne peut pas contrer Microsoft et surtout Apple dans les postes de travail…RedHat l’a tres bien compris c’est la raison pourquoi ils ont investi uniquement les serveurs et laissé les postes de travail aux autres…
Pour Ubuntu c’est un milliardaire derrière avec plein de passionné…et franchement ca marche mieux que Mandriva sans histoire de club payant !
Mandriva est au fond de l’abysse et les récents mouvements sur son capital indique très clairement soit une vente prochaine soit une mort annoncé…
Bye bye Mandriva
Manuell said,
June 15, 2007 at 8:06 pm
> ce serait mieux de tenir ses promesses
grosse réunion de présentation de je ne sais pas quoi aux salariés, ce vendredi.
C’est quand même normal que les annonces soient d’abord faites en interne. Wait un peu and See.
Ner0lph said,
June 15, 2007 at 8:25 pm
Juste une remarque. Vous dites : « les sociétés de service devraient être indépendantes et travailler avec tous les éditeurs ».
Cependant, Mandriva est à la fois un *éditeur* ET une *société de services*. Linagora est concurrent de Mandriva-la-société-de-services, du coup, utiliser leur produit d’éditeur est un petit peu bizarre et je comprend leur point de vue sur ce point-là.
Autre chose, vous auriez du quand même venir histoire de leur faire un pied de nez, et de montrer :
1) que Mandriva Linux existe ;
2) que vous ne vous démontez pas pour autant ;
3) que vous croyez en Mandriva.
Sinon, autant séparer clairement vos activités : Mandriva Linux, Mandriva Software, Mandriva Services de sorte que Linagora puisse concurrencer Mandriva Services et non tout Mandriva …
J’espère ne pas m’être trop emmêler les pinceaux. ^_^
Olivier said,
June 15, 2007 at 8:47 pm
Merci pour l’info, c’est vrai que je suis un peu impatient.
maat said,
June 15, 2007 at 10:28 pm
FACORAT Fabrice said,
En effet, je me pose aussi la même question.
Si vraiment Linagora est aussi antipathique et anti-mandriva, alors tant pis. J’y vais, rien que pour leur faire un joli pied de nez, et je crée le buzz et l’évènement autour de mon stand ( distribution routeur FON, filles déguisée en pingouin ou en Elfes, opérations commando distribution Mandriva Spring avec haut parleur, etc … ).
Mais il faut avouer que j’aime ce type d’adversité, et dans ces cas je peux être très ch…
——————–
+ 1000
Battre l’adversaire sur son propre terrain… \o/
Yves said,
June 16, 2007 at 10:51 am
Bonjour, je reviens après une réaction un peu extrème, heureusement modérée…
Je suis tout d’abord triste mais content.
Content effectivement que le Directeur de Mandriva dise tout haut ce que beaucoup pense tout bas.
Triste de savoir que par passion et opposition, Mandriva n’est pas présent à Paris capitale du Libre.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que cet évènement était très communiquant et que peu de personnes sont au courant des problèmes internes à la large communauté du logiciel libre.
Je suis triste de voir que des conflits de personnes, qu’ils soient justifiés ou non, gène parfois l’expansion commerciale d’une entreprise somme toute méritante.
Je pense pour conclure qu’il faut parfois oublier un peu l’image au sein de la communauté pour penser à l’image vis à vis du client final.
Mandriva gagne à être connue et reconnue mais parfois, elle peut sembler, à l’image de la communauté, trop impétueuse.
yoho said,
June 17, 2007 at 12:17 am
J’avais laissé un commentaire un peu acerbe qui n’a visiblement pas passé la modération (ou alors, ma connexion a foiré à ce moment là, je laisse le bénéfice du doute).
Ma position était très proche de celle de fabrice : la réaction actuelle de Mandriva me semble très infantile, l’excuse est très mauvaise. Le mieux aurait été d’y aller, non seulement parceque c’est un rassemblement Linux (peu importe qui l’organise : si Mandriva boycotte tous les rassemblement organisés par d’autres compagnies qui travaillent dans l’open-source, on ne la verra pas beaucoup), mais d’autant plus si on est pas d’accord avec linagora et qu’on est en perte de visibilité.
En plus, très mauvais coup marketing que celui d’avoir posté cette annonce…
Ludo said,
June 17, 2007 at 4:55 pm
Même constat que de nombreux libriste . Solution Linux est clairement une manifestation pour Promouvoir le libre : Microsoft y tient un stand !! Et les salariés de Microsoft font par de beaucoup d’abdnegation …
La réaction de Mandriva est très puérile et nuit plus à Mandriva qui pert une occasion médiatique : Il n’ y en a pas tant que ça !!! Même l’Afdel a participé cette année à une table ronde à Paris Capitale du libre …
Le manque de conciliation ou l’abnégation , c’est d’ailleurs ce qui tue certains partis politiques en ce moment ! Si Mandriva est une société commerciale , son attitude est inexcusable vis à vis de ses actionnaires . Si Mandriva était une association de joyeux développeurs qui défendaient leurs causes ou un idéal non mercantil , j’aurai mieux compris un boycott de cet évènement commercial !
Janot said,
June 17, 2007 at 5:43 pm
Pour Frédéric Dhuez:
Bienvenue au club des “Je suis abruti et je l’assume”… ????
Que tu n’aimes pas la distribution Mandriva c’est une chose que je peux tout à fait comprendre et que je respecte; mais pour autant essaye de respecter l’ensemble de la communauté Linux… Tout le monde ne pense pas comme toi.
Je n’apprécie guère ta façon de parler: je pense particulièrement au fait que les utilisateurs de Mandriva sont des “guignols”…
En tout cas merci ça fait bien plaisir…
Don maintenant tu serais gentil de passer sur mode troll off.
thierry said,
June 18, 2007 at 10:30 pm
En lisant toutes ces réactions terribles dirigées contre mandriva, je ne peux m’empêcher d’être saisi par toute une série de doutes et par un immense sentiment d’injustice, voire de révolte.
Qu’est-ce qui peut bien justifier un tel acharnement?
Voici maintenant que certains lui prédisent même le cercueil! Bon. Le PDG a décidé de ne pas se rendre à une manifestation qui lui semble nuisible. Et voilà les critiques et les insultes qui pleuvent aussitôt: Incompétent! Lamentable! Ridicule! Quoi! Mandriva veut se vendre et ne va pas au contact des clients! Quoi! Mandriva veut se donner une image et fuit le public! C’est honteux, minable, infantile etc… etc… jusqu’au fameux cercueil qui lui est promis. Bon. Tout le monde s’est soulagé? ça va? on s’est fait du bien? C’est tellement agréable de tirer sur une société dont on ne tient pas les rênes!
Voyons maintenant. Personne n’a songé à examiner vraiment les raisons avancées?
1. une vérité qui dérange
D’abord, il y a le courage de dire quelque chose qui est vrai, même si c’est risqué. Ce qui est vrai, c’est que L’ASSLL est à la botte de Linagora. Ce qui est risqué, c’est de mettre sur le tapis le dessous des cartes de ses adversaires, quitte à en augmenter le nombre et la rage. Mais à bien y regarder, le dire vrai est la meilleure solution. Tout d’abord parce que linagora a mandriva dans sa ligne de mire, que cela soit dit, publié, ou non. Aucun risque donc d’accroitre la rage de ses adversaires en annonçant la couleur. Elle est suffisamment assez grande comme cela…
2. un conflit qui navre
Ensuite, il y a cette affirmation que linagora veut par tous les moyens nuire à mandriva. Le PDG a la décence de ne pas en dire plus. Mais il est aisé de comprendre qu’une sorte de guerre malhonnête s’est déclarée et qu’à mon sens elle est le fait de linagora. Pourquoi refusent-ils de bosser avec mandriva? qu’ils se disputent le champ des services est une chose. Mais personne ne leur demande d’envoyer leurs clients! On leur demande juste d’utiliser la distribution au même titre que les autres! Ils vendent le produit; benef pour mandriva. Ils en assurent le service; benef pour eux. seulement voilà, le moindre benef pour mandriva, ils n’en veulent pas. Soit. Mais c’est un conflit qui navre tout simplement parce qu’on ne voit pas ce que cela peut rapporter à un nain (lina) de vouloir se battre avec son camarade (mandriva) aux pieds d’un géant (sosoft) qui peut les écraser quant il le veut… Et si je puis me permmettre, c’est quand même un comble quand on est une boite française de prendre dans la ligne de mire un de ses concitoyens. Je vais passer pour un furieux nationaliste, mais voilà, c’est dit.
3. une stratégie qui se défend
ensuite, les donneurs de leçon reprochent à mandriva de ne pas aller au contact des clients ou du public. Il est vrai que dit comme cela, ça semble suicidaire et même stupide. Mais qu’en est-il vraiment? comment défendre une telle stratégie d’évitement? tout d’abord, en disant que c’est une vraie stratégie, si on prend garde à un certain nombre le points.
3.1: Le premier point est celui du lieu, ou si je peux dire du terrain de la lutte (paris, capitale du…). Parce que beaucoup de posts semblent prendre en compte linagora et mandriva, mais négligent le terrain d’affrontement (concrétement, la salle d’expo). Certes, en terrain neutre, la fuite aurait été une erreur. Même en terrain hostile, cela aurait été une honte (car c’est ce qui s’appelle jouer “à l’extérieur”, et cela est conforme aux règles de l’art de la lutte). Mais le fait est que l’organisation “paris, capitale du …” n’est même pas un terrain hostile. C’est pour ainsi dire un piège qui n’attend que de se refermer. Concrétement, cela revient, par toute une série de “crasses” dont le PDG nous fait l’économie du récit, à planquer une boite concurrente au fond de la salle entre la buvette et les toilettes pour les détruire en terme de communication ou de symbolique. Résultat? il n’y avait rien à gagner et tout à perdre pour mandriva. Le PDG a eu le nez fin. Il esquive le coup tordu. Il ne fuit pas. Point barre.
3.2: Le second point est celui des effets réels à long terme. Parce que l’on pourrait croire à première vue que mandriva-la-lâche est à nouveau en fuite devant linagora-la-conquérante qui rend tous les plus grands services au libre et à linux. Mais je suis convaincu au contraire que l’attitude déplacée et agressive de MR Zapolsky finira (et commence déjà) par faire se lever toute une série de boucliers de la part des vrais défenseurs du libre et finalement qu’il risque de ruiner toute la philosophie de ce mouvement qui ne repose que sur le désir d’indépendance et de propagation du savoir. Déjà, quelques posts indiquent une sorte d’agacement devant la personnalité arrogante de l’individu. Cela n’augure rien de bon pour la suite. Au contraire, mandriva poursuit son travail avec professionalisme et avec un souci constant de respecter des valeurs dont est soucieuse sa communauté. Ce n’est pas facile pour elle. On lui a souvent reproché, par exemple, d’être commerciale. Etrange reproche. Mandriva, je dirais plutôt que c’est à moitié gratuit. Mais vous n’avez encore rien vu. En face, tout est payant! Osons dire que linagora représente peut-être un danger pour le monde du libre et j’aurais donné mon fond de pensée. Si déjà ils en arrivent à lancer une OPA sur “paris capitale du…” alors cela donne une idée inquiétante des valeurs d’ouverture qu’ils respectent…
3.3: Le troisième point est une anticipation des analyses qui viennent d’être faites. En effet, les premiers récits des visites effectuées semblent orienter vers une ambiance très molle, voire un échec en cours. Comment cela pourrait-il en être autrement? ce genre d’organisation s’adresse d’abord aux partisans du libre. Je ne dis pas seulement à eux. Je dis que si eux ne viennent pas, alors en second lieu, l’utilisateur curieux ne viendra jamais. Et si les partisans fuient, c’est peut-être précisément parce que “paris capitale du libre” est en fait une appelation trompeuse. Autant coller une étiquette bio sur un big mac…
En conclusion, je crois que le vrai problème ici n’est pas mandriva et sa prétendue fuite. C’est plus large et plus inquiétant. Le problème, c’est que linagora et tout particulièrement son PDG semblent adopter une attitude nuisible au mouvement du libre dans son ensemble. C’est cela qui est inquiétant. Aujourd’hui, il est de bon ton de tirer sur mandriva. Peut-être que demain (et déjà aujourd’hui) chacun comprendra qu’une société de services de logiciels libres qui entrave la liberté n’a rien de très utile pour ce mouvement.
Alors permettez moi de défendre bec et ongles ma distribution préférée. Mandriva est la seule qui ose relever ce défi, cette gageure de s’adresser à tous, professionnels les plus exigeants comme utilisateurs les plus inexpérimentés. Ne cherchez pas, il n’y a personne d’autre. Leurs distribution progresse à pas de géants, leur innovation est incontestable (voire la flash dont je viens de recevoir la 4go, ou la spring 2007 installable sur un DD usb). Sur bien des points (stabilité, sécurité), ils sont même supérieurs à windows XP ou Vista (XP service pack 4, quoi). Reste qu’ils ne sont pas maîtres du monde. J’en viens même à penser à ceux qui bossent chez eux ou pour mieux dire combattent chez eux. Car il faut en vouloir pour s’en prendre tous les jours sur la tronche de la part de ses ennemis, de ses amis, des râleurs, des génies de la mercatique dont aucune boite n’a voulu, etc… Je leur souhaite de continuer parce que s’ils savent qu’il existe beaucoup de braillards qui n’attendent qu’une occasion pour leur sauter dessus, il faut qu’ils sachent qu’il existe aussi des inconditionnels comme moi qui leur souhaite de ne pas perdre la foi et de continuer glaive à la main leur bonhomme de chemin dans l’histoire de l’informatique. Sans eux, elle ne serait qu’un vaste récit d’asservissement à microsoft. Avec eux, elle est une espérance un peu folle de voir se lever un jour autre chose. Quelque chose de bien mieux et pour tout dire de plus conforme à l’intelligence humaine.
Alors puisque j’y suis, je vais me la jouer à la présidentielle: Vive mandriva! Vive linux! Vive la france!
plouf said,
June 19, 2007 at 12:42 pm
C’est super intéressant tout ça. On intellectualise, qui a raison, qui a tord… Et pendant ce temps, RH, SuSE (et maintenant Ubuntu) doivent être bien soulagés de voir leur pire adversaire du début des années 2000 sombrer dans l’oubli. D’ailleurs y pensent-ils encore ?
Nantes_geek said,
June 19, 2007 at 1:36 pm
Puisqu’il semble que ma position n’a pas été assez expliquée, je reviens.
1- Je ne m’amuse pas à descendre Mandriva, j’en installe et en utilise extrèmement souvent chez l’ensemble de mes clients et je suis convaincu que c’est actuellement l’une des meilleurs distributions existantes.
2 - Je pense uniquement que actuellement dans le paysage commercial du gnu/LInux des Distributions commerciales professionnelles, un décor se dessine petit à petit et je suis triste de constater que Mandriva pour une raison ou pour une autre n’est pas à la une de ce décor.
3 - Je ne pense pas que le publique comprenne grand choses aux conflits évoqués au dessus.
4 - Je ne pense pas que les clients potentiels voient la différence entre un Linagora ou un Mandriva, étend donné qu’ils découvrent déjà à peine gnu/Linux.
5 - Je pense que Mandriva doit se montrer le plus possible professionnellement en laissant de côté les rivalités et autres. Si des personnes cherchent à leur nuir alors elles ne méritent que le mépris.
6 - Je salue l’intégrité du Directeur de Mandriva et son courage d’exprimer ses intentions et ses opinions publiquement.
7 - Si effectivement il y a des dangers pour le Libre au sein de la communauté alors peut être est-il temps de créer en accord avec des associations tel quel l’APRIL et la FSF un label du libre.
8 - Je pense que ces situations sont du à la “mode” actuelle du libre et à l’adoption par des SSII de son modèle commercial. La notion même de SSLL devrait être réglementée.
9 - Je crains que dans ce paysage, seul les requins restent et que finalement Microsoft ne cède la place qu’à un Microsoft-Linux entouré de SSII et finalement rien n’aura changé.
10 - je ne prétends pas avoir de solutions toutes faites mais sachez que sur nantes par exemple une association d’entreprise du Logiciel LIbre, et que dans ses status l’éthique y occupe une place prépondérante. Populariser au niveau national ce type de pratique et les rendre publique ferait déjà un peu le ménage ( un peu da
Nantes_geek said,
June 19, 2007 at 1:41 pm
Puisqu’il semble que ma position n’a pas été assez expliquée, je reviens.
1- Je ne m’amuse pas à descendre Mandriva, j’en installe et en utilise extrèmement souvent chez l’ensemble de mes clients et je suis convaincu que c’est actuellement l’une des meilleurs distributions existantes.
2 - Je pense uniquement que actuellement dans le paysage commercial du gnu/LInux des Distributions commerciales professionnelles, un décor se dessine petit à petit et je suis triste de constater que Mandriva pour une raison ou pour une autre n’est pas à la une de ce décor.
3 - Je ne pense pas que le publique comprenne grand choses aux conflits évoqués au dessus.
4 - Je ne pense pas que les clients potentiels voient la différence entre un Linagora ou un Mandriva, étend donné qu’ils découvrent déjà à peine gnu/Linux. Donc la volonté et les raisons de Mandriva de ne pas se rendre à Paris Capitale du Libre sont abscons au regard des non-initié et peuvent même être mal interprété ( j’ai entendu parlé de jalousie poste appel d’offre Assemblée nationale chez un de mes clients, ce qui n’est bien évidemment pas le cas)
5 - Je pense que Mandriva doit se montrer le plus possible professionnellement en laissant de côté les rivalités et autres. Si des personnes cherchent à leur nuir alors elles ne méritent que le mépris.
6 - Je salue l’intégrité du Directeur de Mandriva et son courage d’exprimer ses intentions et ses opinions publiquement.
7 - Si effectivement il y a des dangers pour le Libre au sein de la communauté alors peut être est-il temps de créer en accord avec des associations tel quel l’APRIL et la FSF un label du libre.
8 - Je pense que ces situations sont du à la “mode” actuelle du libre et à l’adoption par des SSII de son modèle commercial. La notion même de SSLL devrait être réglementée.
9 - Je crains que dans ce paysage, seul les requins restent et que finalement Microsoft ne cède la place qu’à un Microsoft-Linux entouré de SSII et finalement rien n’aura changé.
La sainteté et la bonne volonté est très séduisante mais malheureusement nous n’avons pas écrit les règles de l’économie de marchée.
10 - je ne prétends pas avoir de solutions toutes faites mais sachez que sur nantes par exemple une association d’entreprise du Logiciel LIbre, et que dans ses status l’éthique y occupe une place prépondérante. Populariser au niveau national ce type de pratique et les rendre publique ferait déjà un peu le ménage ( un peu dans le principe des AOC ).
Vive Gnu/linux et la communauté qui l’entretient.
julien said,
June 19, 2007 at 2:06 pm
@thierry :
Vive les distro communautaires, et selon moi Mandriva n’en fait pas parti. Désolé mais il faut voir la réalité en face.
Et pour la stabilité de Mandriva : tout est relatif, compare à Fedora 7 ou Ubuntu Feisty Fawn …
Au fait elle est où Mandriva PowerPC, ou Mandriva pour PS3 ?
Ah non c’est le méchant Fedora 7 et/ou Yellow Dog qui s’en chargent … (qui sont tous les 2 à la botte de Redhat …) (ironie “inside”)
bub said,
June 19, 2007 at 3:24 pm
zavérienkompri
c’ est parcequ’ il n’ y a plus de sous en caisse qu’ ils n’ ont pas participés à “Paris, capitale du Libre”
ils peuvent toujours tout les arguments pour justifier leur absence (même les plus mauvais, je suis bien d’ accord avec Fabrice, Yoho et les autres ici), c ‘ est simplement qu’ ils ont plus un euro en poche…
Clairement, Mandriva est aussi une socièté de services, mais egocentrée sur sa distribution. Des solutions comme Pulse et LRS en font trembler beaucoup… mais heureusement pour ces derniers, c’ est egocentré (pour le moment)
bub said,
June 19, 2007 at 3:31 pm
trève de mauvaise blague…
-> on ne peut qu’ être d’ accord sur les faits qui sont énoncés, puisqu’ il s’ agit de vérités indéniables.
néanmoins, tout comme Fabrice et Yoho, je pense qu’ une présence concurente dans la place aurait été intéressante.
et puis “dont feed the troll, just wait and see” les choses changent, la SPRING est vraiment au top (objectivement pour une fois) et LRS de ex-linbox est une solution fantastique.
Les atouts sont là, tous.
Mandriva peut devenir le REDHAT Européen.
La concurence est rude, la meilleure défense est l’ attaque et le meilleur commercial est un technicien montrant l’ existant.
frantz said,
June 20, 2007 at 2:10 pm
Je voudrais faire un peu l’avocat du diable
IBM et Microsoft qui sont bien les pires ennemies finissent toujours par travailler ensemble.
Pourquoi pas Linagora et Mandriva ?
J’espère qu’avec le temps les choses vont s’améliorer
Quelque soit les difficultés il faut rester positif
Le logiciel libre sortira plus ford si tout le monde, dans la diversité accepte de travailler main dans la main
PS : La remarque précédente sur les “distro communautaires” ne présente aucun intérêt. Chacun doit être libre de choisir ou préférer une distro dite communautaire oui non.
Je rêve d’un jour ou les “guerres de religions” cessent
qu’en déplaise certains, la liberté de choix prime sur les sarcasmes
PS2 : Je respecte aussi le choix de Mandriva, la liberté avant tout…
Guy Hervier said,
June 25, 2007 at 12:25 pm
Je souscris à l’argument avancé : “La raison majeure est que l’opération nous parait essentiellement organisée pour faire la promotion d’Alexandre Zapolsky et de Linagora”. J’ai pu le constater sur place, notamment lors de conférences, et j’avoue que j’ai du mal à comprendre le rôle que souhaite la Mairie de Paris dans cette affaire.
Il est vrai que l’absence de mandriva peut laisser planer quelques doutes sur la bonne santé de l’entreprise…
Toutefois (j’ai assisté à la première journée) et l’affluence m’est apparue assez limitée. L’année dernière les Locaux de la Bourse de Paris semblaient peut être petit et inadaptés. Cette année, le Palais des Congrès apparassaient surdimensionné.
Ce salon/conférence a un intérêt et il devrait être organisé par des professionnels afin de clarifier les rôles de chacun.