02.14.07
Ubuntu & Linspire
I am trying to understand the deal and what it really means.
Quick summary is Linspire is switching from Debian to Ubuntu as its underlying technology and will make its CNR technology run on Ubuntu.
I read the PR announcements: everyone is fine and dandy. Great victory for all, synergy and leverage, bla bla.
Is this a graceful exit for Linspire? Given that Linspire is now based on Ubuntu, I assume the Linspire specificity as a distro is bound to disapear and Linspire will be gone as a distro vendor/editor. But maybe I exagerate. Can a company live on CNR?
It brings convergence: less distros on the market, less confusion.
Of course, it looks like a big win for Ubuntu: a competitor is adopting its core product.
But I am ready to listen to different versions of the story.
Hub said,
February 14, 2007 at 7:35 pm
IMHO it is just a matter of rebasing their distribution on something that is easier for them. I don’t think it means abandoning the distro vendor/editor, but rather get more in line with popular one. And for CNR that mostly mean being agnostic Linspire / Ubuntu.
Jocelyn Marchadier said,
February 14, 2007 at 8:22 pm
Ubuntu est la distribution linux la plus réputée sur le marché. Elle bénéficie d’une présence conséquente du fait du discours orienté “open source, communauté, partage …” et largement relégué par tous les média linux (depuis le site de kde où elle est omniprésente à toute la presse linux où elle est diffusée). Ubuntu est basée sur débian.
L’accord à mon avis à plusieurs objectifs :
- La publicité gratuite, faire parler de Linspire à un large publique conquis à Ubuntu de manière similaire à Windows/Novell
- Ouvrir Linspire au marché US. Ubuntu distribue la partie gratuite, Linspire est la redoute du logiciel légal linux (et veux le faire savoir).
- Réduire considérablement les coûts de Linspire puisuqe la maintenance d’une distribution (qui ne doit rien leur rapporter) est un gouffre !
Il y a fort à parier que lispire offre le client CNR sur Ubuntu pour plus tard facturer des logiciels commerciaux à la pièce (en vente/location) pour les clients finaux en vendant le positionnement des logiciels dans la liste (un peu comme dans un supermarché) aux éditeurs. Avec éventuellement dans l’esprit de rendre dépendant les utilisateurs de CNR/Ubuntu pour avoir un certain contrôle sur canonical.
AdamW said,
February 14, 2007 at 11:00 pm
It’s not a given that Linspire disappears as a distro. After all, previously it was based on Debian, it’s not like it was previously built from scratch or anything. They will just do as they did before - take an existing distro as a base and throw their own stuff on top - only now the base will be Ubuntu, not Debian. They haven’t said they’ll follow the Ubuntu release cycle and feature set exactly, ‘based on Ubuntu’ doesn’t necessarily mean that.
Béranger said,
February 15, 2007 at 11:40 am
To me, it’s just a marketing thing. After all, no matter you’re said to be “based on Debian testing”, “based on Debian Sid”, or “based on Ubuntu”, you’re actually based on Debian!
Some naïve people don’t get it. I have even read blogs saying: “who needs Debian? we’re having Ubuntu!” Kill the hen, who needs it? (Y’a pas besoin d’une poule, car on a les oeufs !)
I guess the real message is: “we’re even better than (K)Ubuntu. While Ubuntu is Debian + stuff to make your computing experience easy, Linspire will make your life even easier!”.
I could even admit that Linspire might be “a better polished Ubuntu”. The real questions are:
(1) Is this worth paying the money? (Linspire is not free.) After all, is the added polish worth $50? (I guess not.)
(2) Has the free Freespire enough of that “extra polish” to be a better choice than Ubuntu? (Maybe for the Windows users who will like their theme.)
I am not using neither of these distros, but I believe just the opposite of what your post says, François: people coming from Windows will have a better choice than Ubuntu, and that is Freespire for the cheap guys
and Linspire for the others, including PME.
Remember: a more suitable look/theme for Windows people, the CNR, the whole hype… this might sell.
Unlike Mandriva derivatives which don’t get my esteem (PCLOS is not enterprise-ready and it doesn’t look like it will ever be), I just “feel” that Linspire/Freespire will have good Q3/Q4 2007…
Armand CORBEAUX said,
March 26, 2007 at 6:38 pm
Beh…Linspire ne gagne de l’argent qu’avec ses logiciels CNR :/
Partager son catalogue avec une autre distribution, c’est augmenter ses parts de marché, et réduire les risques en restant limiter à son produit.
pingus peter said,
April 1, 2007 at 4:18 pm
bonjour, MANDRIVA est française, alors pourquoi votre blog est presqu’entièrement en anglais ? le site de Mandriva est également
truffé de références en anglais; Pourquoi bon sang ne parlez-vous pas d’abord en français ? qu’il y ait des traductions en anglais, des liens d’accord, mais de grâce d’abord le français, et je pense que vos distributions auront un plus grand impact, car elles sont bien faites ! ne critiquez pas linspire et ubuntu, car que faites vous avec
le kiosk ? ne proposez-vous pas des logiciels payants ? je ne suis pas contre d’ailleurs, il faut de tout… inspirez-vous d’autres sociétés, regardez les site d’open-suse, ubuntu, et réagissez, alors mandriva reviendra au top.
cordialement,